直線電機與滾(gun)珠絲桿有什么區(qu)別呢(ni)？它們的(de)(de)定位精度(du)的(de)(de)問題，重復定位精度(du)的(de)(de)比較，因為傳動結構簡單(dan)，速度(du)行程的(de)(de)比較，下面給大(da)家總結一下幾點，僅(jin)供參考。

　　直線電機與滾珠絲杠的對比

　　1、定位精度

　　在精(jing)度(du)方面，直(zhi)線(xian)電機(ji)的傳(chuan)動機(ji)構(gou)識別(bie)減少了插(cha)補滯后、定位精(jing)度(du)、再現精(jing)度(du)和絕(jue)對精(jing)度(du)問題，通過位置(zhi)檢測的反(fan)饋(kui)控制高于"旋轉電機(ji)+滾(gun)珠絲(si)杠"的反(fan)饋(kui)控制，易于實現。

　　2、重復精度(du)比較

　　因(yin)傳動機構簡(jian)單，減少了插(cha)補(bu)滯后的問(wen)題。相反，因(yin)螺桿的間隙容易受到影響(xiang)，所以(yi)直(zhi)線電機更容易實現。

　　3、速度比(bi)較

　　一般伺服電機(ji)(ji)考(kao)慮(lv)到離心力大，高速(su)運行時，會(hui)受到較(jiao)大的應力，所以速(su)度和輸出功率受到限制(zhi)。相對而言，直線電機(ji)(ji)不(bu)受限制(zhi)，沒(mei)有機(ji)(ji)械損耗，從而提高了傳動(dong)速(su)度。

　　4、行程比較

　　在行程方(fang)面(mian)，直線電(dian)機(ji)的(de)(de)行程取(qu)決于(yu)定子和執行機(ji)構(gou)。從(cong)理(li)論上講(jiang)，直線電(dian)機(ji)是可以無(wu)限(xian)延長(chang)的(de)(de)。但(dan)考慮到(dao)受負載、絲(si)杠外徑(jing)、精度(du)等因素的(de)(de)影(ying)響，伺服(fu)電(dian)機(ji)+絲(si)杠只(zhi)能(neng)達到(dao)4M的(de)(de)長(chang)度(du)。

　　5、簡單的維(wei)護

　　直線電(dian)機幾乎沒有部件(jian)，不與運動機械接觸(chu)，很(hen)少或不需要(yao)(yao)維(wei)護(hu)。伺(si)服電(dian)機的螺(luo)桿結(jie)構，零件(jian)很(hen)多，需要(yao)(yao)經常維(wei)修或更換配件(jian)。

　　6、壽命對比

　　直(zhi)線電機(ji)，直(zhi)線電機(ji)的運動(dong)部件(jian)和固(gu)定部件(jian)之間沒有直(zhi)接(jie)接(jie)觸，使用壽命更長，并且不會因(yin)為執行(xing)機(ji)構(gou)的高速(su)運動(dong)而磨損。即使長時間使用，運動(dong)精(jing)度(du)也不會改(gai)變，使用壽命更長。

　　伺服電機+絲杠，滾珠絲杠考慮到高速(su)運動(dong)(dong)導致傳動(dong)(dong)部件磨損(sun)。同時高速(su)往(wang)復運動(dong)(dong)無法保證精(jing)度，從而影響精(jing)度。